背景
看了一篇 Bloomberg 的新闻帖子
China’s Waning Economic Recovery Spurs Calls for Stimulus: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-16/china-s-economic-data-misses-forecasts-as-recovery-worries-mount
写下一些想法。
想法
总体，标题不太乐观，内容很乐观
Bloomberg 对比数据
- 预计和现实情况，有一项预测的数据感觉太高了，比如工业生产同期增长 5.6%，但是预测数据是 10.9%，离了大谱，再怎么离谱能差两倍，可能是经济学家信心非常足，认为消费者和商业会一起飞，结果再次被打脸；(不知道我这想法之后会不会也被打脸 🤣)
- 不过就供需理论，先有需求后有供应，零售销售增长 18.4%，未达预期的 21.9%，这个数据稍微少一点。应该在下一季度，工业生产会增加，因为商人会看到消费者的需求。
- 近期还看到消费者存了很多现金储蓄的新闻，高储蓄的原因是因为过去疫情导致的直接原因；间接原因，市场上的值得购买商品稀缺，体现在人们消费的理念有变化，市场上依旧有性价比购买，但是也有部分人想买更好而不是更便宜；追求性价比的人储蓄量本身就不高，想买更好产品的人找不到想要的合适产品。
- 这波储蓄未来会因为消费者信心回复而被释放，一开始慢放，之后加上政府减少存款准备金和减少利率(可能性低一点)等措施而被加速释放。
- 比较担心的是 16-24 岁 人的失业率 20.4%，原因是什么？这部分属于没有高学历的人群，希望未来工业生产增加能够将这部分人的工作岗位问题解决掉。
标题就很刺激
翻译过来是“中国经济复苏乏力，刺激了刺激经济的呼声”
- 刚看到以为，“哇 中国经济要痿了”，现实是 中国经济是世界经济的发动机...，中国要不行，其他经济体直接应该进 ICU。
- 我觉得这是一个正常的经济恢复过程，一个人刚睡醒，不得给他 5 分钟刷刷手机，虽然有时候冷启动需要 1h 🤣，这时候脑子给身子发电讯号，“起床啦 各位 上头醒了”。
- 就算刺激，也不应是大量的刺激，大量的刺激就会有立刻反应，皆大欢喜 🎉，但是伴随而来的就是更多的反应，有时候是痛苦的反应(一顿吃 8 碗饭 🍚🍚🍚🍚🍚🍚🍚🍚)。先小测一下，而且是持续的小刺激会好很多，在可控的前提下，达到既定目标。